Ny æra

Denne bloggen er nå offesielt historie. Dersom noen vil lese en blogg skrevet av meg må de derfor nå heller gå til denne adressen: andyskirver.blogspot.com

Selvdisiplin

Da er presentasjonsmappa innlevert, og for en kort stund var jeg en lettet mann. Det varte sånn ca et halvt minutt, før lese-og muntligeksamens angsten inntraff med orkan styrke... Nå er det en uke med lesing foran meg, og med min selvdisiplin kommer jo det til å gå fint...eh, vel... Men dette får være alt for denne gang, its time to crack the books.. Ikke noe flere distraksjoner...Åh, Matrix 3 på Canal+ nå. Vel, to timer uten lesing kan ikke skade...

Deadline, Mediekunnskap

Nå nærmer det seg alvorlig tiden for innlevering av presentasjonsmappen vår. Stress, svette og usikkerhet, nå er det stopp etter onsdag kl.15.00. Da skal den digitale mappa vår stå i ro og fred i all evighet, og tiden frem til muntligeksaminasjon om en uke skal benyttes til å stupe panisk ned i Gripsrud, Engelstad, Otnes og Schwebs, Werner og Postman for et siste, krampeaktig skippertak, i håp om at man kommer ut fra rom M129 neste uke med hodet fortsatt forbundet med resten av legeme.... Vel, det jeg egentlig vil si er lykke til alle som en...
May the force be with us all!

WebDesign

Har nå sittet siden 11 og jobbet med siden min, forhåpentligvis til det bedre. Ikke bare enkelt å ha oversikt over alle linker som skal fungere og lignende, når det varierer fra pc til pc... Men vevsiden min blir nok brukbar innen eksamens tid....

Mattias har siden vi starter her med dette studie snakket om folk som Pierre Bourdieou og Mead ved flere anledninger. Førstnevnte er greit, han tar Gripsrud for seg i sin bok. Det jeg har fundert på var hvem denne Mead var. Men med tiden så glemte jeg det hele... Helt til jeg leste boka "Frykt og avsky i Las Vegas", en bok av gonzo journalisten Hunter S. Thompson. Den handler om hans advokat fra Samoa, Dr. Gonzo og Thompson himselfs, under dekknavnet Raoul Duke, reise til Las Vegas i sin lånte cabriolet med bagasjerommet proppet med tvilsomme medikamenter for å dekket et billøp for Rolling Stones. Senere må de dekke en narkotika konferanse for politi og påtalemyndighetene, med hodene fulle av meskalin og andre sentral-stimulerende medikamenter. Her kommer poenget: En person spør fordragsholderen på dene konferansen "Tror du marihuana kan forklare Margaret Meads merkelige oppførsel den siste tiden?". Plutselig var hun der igjen, så nå skulle jeg virkelig finne ut hvem hun var. Men det skjedde ikke... Før i dag. Jeg googlet Margaret Mead. Der fant jeg ut at hun er regnet som verdens mest kjente antropolog, og at boken som gjorde henne kjent var "Coming Of Age in Samoa". Interessant! Dr. Gonzo, hans advokat, er jo som nevnt fra Samoa, en liten to delt øy i Stillehavet. Kanskje derfor Thompson tok med denne lille detaljen i boka. Eller kanskje ikke. Kanskje det bare er tilfeldig... Anyway, jeg bare rabler ned noe her jeg... Bildet er hentet fra filmatiseringen av Thompsons bok. Det er Benicio Del Toro som Dr. Gonzo. Johnny Depp som spiller Thompson i filmen sier følgende om Dr. Gonzo: "Der drar en av Guds prototyper. For merkelig til å leve, for sjelden til å dø. Aldri vurdert for masseproduksjon"  

Topp 10

I dag hadde vi didaktikk med Stig Bjørshol. Og denne gangen var det rettet mot filmmediet. Og derfor fikk vi en liten, frivillig oppgave: Lag en topp 10-liste over filmer med tanke på filmdannelseperspektivet. Her er min liste, og den er høyst subjektiv:
1. Gudfaren – The Godfather (1972)
2. Frihetens Regn -­­ The Shawshank Redemption (1994)
3. Ringenes Herre triologien (2001- 03)
4. Gudfaren; Del 2 – The Godfather Part 2 (1994)
5. Schindler’s List (1993)
6. Nattsvermeren – Silence of the Lambs (1991)
7. Trainspotting (1996)
8. Pulp Fiction (1994)
9. Gladiator (2000)
10. The Matrix (1999)

Grunnen til at Gudfaren filmen er både på 1 og 4 er at den har satt standaren for gangster film sjangeren. Så selv om jeg liker Scarface og Goodfellas vel så godt, rager disse Francis Ford Coppolas filmer om Corleone familien som pionerer for denne sjangeren. De var ikke først ute heller, siden starten av film historien har gangsterfilmer vært populære ( Little Cesaer og Public Enemie). Nevner man mafia/gangster film, tenker man på Gudfaren.
The Shawshank Redemption var en film som gjorde det dårlig på kino, men har etter at den kom på video vokst til å bli en klassiker. Dette er uten tvil den beste fengselfilmen som er laget, men den er itillegg mye mer. Denne filmen handler også om "male bonding", oppgjør med et system og institusjonalisering.
Ringenes Herre er en spektakulær film laget med en utrolig kjærlighet til orginal materiale og med fantastisk håndtverk. Og den viste at også fantasy kan vinne Oscar.
Schindler's Liste viser på en svært realistisk og brutal måte nazistenes utrydding av jødene under 2.verdenskrig. Filmen satt standaren for denne type filmer, slik som Roman Polanskis "Pianisten".
Nattsvermeren skapte en av tidenes skurker på film med Hannibal The Canibal. Satte standaren for filmer som Seven m.fl.
Trainspotting kom som et frisk pust. Den var orginal og velspilt og ikke minst var den laget utenfor Hollywood. Satt standaren for filmer som Requiem for a Dream og Lock, Stock and Two Smoking Barrels m.fl.
Egentlig burde Resevoir Dogs og ikke Pulp Fiction vært på lista. Hadde det ikke vært for Resevoir Dogs ville ikke Tarantino kunne lage PF, men den er med på grunn at jeg synes den er bedre, rett og slett. Satt standaren for filmer som Get Shorty og De Mistenkte...
Gladiator vekket til livet igjen en gammel sjanger som hadde ligget død siden 60-tallet og Spartacus, nemlig sand og sandal-filmene. Siden har Hollywood produsert flere slike filmer med mindre hell...
The Matrix kommer med først og fremst for banebrytene effekter. Utrolig mange filmer har i ettertid tatt etter Matrix, ikke minst den snart utslitte bullett-time scenene...
Forventer ikke at folk er enige med meg, og synes jeg har utelatt enkelte filmer, men det er nå min mening.
Jeg har talt, men si gjerne din mening...

Forelesningen med Arne Engelstad i dag har handlet om adaptasjon. Hovedsaklig hvordan prosessen fra bok til film fungerer. Vi var også inne på andre varianter som bok til film til bok igjen, tegneserier til film, film til bok osv. Og om at det egentlig bare er 7 basic plots. I tillegg så vi et par filmklipp etter å ha først lest akkurat den scenen vi skulle se. Jeg personlig synes dette er veldig interessant. Ikke det at jeg personlig har noe stort ønske om å skrive film manus, men jeg har lyst til å bli bedre på å skrive historier. Jeg lager tegneserier. Og måten å skrive manus og historie til film har mange likhetstrekk til det å skrive tegneserier. Man må på samme måte tenke bildeutsnitt og dialog. Bilde er tatt fra filmen "Adaptation" som vi så i dag. Veldig artig og bra film, som vanlig fra Spike Jonze (regissør) og Charlie Kaufman (manus, mannen skev også "Being John Malkovich" og "Eternal sunshine of the Spotless Mind"). Filmen tok for seg hvordan Charlie Kaufman sliter med å adaptere best selgeren The Orchid Thief til filmmanus. Boka på magen til Donald Kaufman (Charlies tvillingbror i filmen også han spilt av Nicolas Cage) på bilde er forøvrig Robert McKee's bok "Story", en bok om nettop det å skrive et screenplay.